2137AU – Denier Auguste – C. Marius Tromentina

2137AU – Denier Auguste – C. Marius Tromentina Avers : AUGVSTVS (Auguste) Tête nue d’Auguste à droite, derrière un lituus. Revers : C. MARIVS C. F. TRO. III VIR (« Caius Marius Caii filius Tromentina, triumvir », Caius Marius, fils de Caius, triumvir monétaire) Auguste voilé en pontife et lauré, debout de face à côté d’un autel; à gauche, Agrippa coiffé de la couronne rostrale et murale, aussi debout de face à côté d’un autre autel. British Museum 3.85g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Rome Datation : 13 avant J.C. Matière : Argent Gentes : Julia et Maria Références : RIC 397, Maria 12, Cohen 457. Moins de six exemplaires de ce denier observé.

1730JU – Aureus Octave et Agrippa – Marcus Vipsanius Agrippa

1730JU – Aureus Octave et Agrippa – Marcus Vipsanius Agrippa Avers : IMP·DIVI·IVLI·F·TER·III·VIR·R·P·C (Imperator Cæsar Divi Iuli Filius, Imperator Octave fils du divin Jules, triumvir pour la seconde fois pour la restauration de la République) Tête laurée de César à droite, une étoile à droite. Revers : M. AGRIPPA. COS / DESIG (Marcus Agrippa Consul / Designatus, Marc Agrippa consul / désigné) Légende en deux lignes dans le champ. British Museum 8.23g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Italie ou Gaule Datation : 38 avant J.C. Matière : Or Gentes : Vipsania et Julia Références : RRC 534/1 – B.130 (Julia) – Syd. 1329 Cet aureus, frappé en 38 av. J.-C., est un chef-d’œuvre de communication politique. Il ne se contente pas de circuler comme une valeur monétaire ; il impose une vision du pouvoir où la légitimité divine de César rencontre l’efficacité administrative d’Agrippa. L’Avers : La sacralisation du pouvoir Le Portrait de César : La tête laurée de Jules César à droite réaffirme la continuité entre le dictateur assassiné et son héritier. En 38 av. J.-C., Octave a besoin de rappeler qu’il est le dépositaire de l’autorité césarienne face aux autres triumvirs. L’Étoile (Sidus Iulium) : Symbole de la comète de 44 av. J.-C., elle atteste de la divinisation de César (Divus Iulius). Sa présence transforme la pièce en un talisman politique. La Titulature IMP·DIVI·IVLI·F·TER·III·VIR·R·P·C : * Octave se pare du titre d’Imperator et de fils de dieu (Divi Iuli Filius). La mention du Triumvirat (III VIR R P C) pour la restauration de la République légitime son action exceptionnelle par la loi. Le Revers : L’institutionnalisation d’Agrippa Contrairement aux deniers de cette série qui portent souvent le buste d’Agrippa, cet aureus présente une particularité forte : l’absence de portrait au revers, remplacé par une légende purement institutionnelle. Légende en deux lignes M. AGRIPPA. COS / DESIG : Cette inscription dans le champ est un acte politique majeur. En nommant Marcus Agrippa « Consul désigné » sur de l’or, Octave officialise son ami comme son premier partenaire de gouvernement. Le Symbolisme de la Typographie : L’absence d’image au profit de la seule titulature d’Agrippa souligne la rigueur et la fonction officielle de l’homme. C’est la reconnaissance du mérite et de la compétence au sommet de l’État. Datation : 38 avant J.C. Matière : Or Gentes : Vipsania et Julia Références : RRC 534/1 – B.130 (Julia) – Syd. 1329 Extrait de Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine d’Ernest Babelon M. Vipsanius Agrippa fut consul effectif pour la première fois en 717 (37 av. J.-C.); par conséquent, ces pièces sont un peu antérieures à cette date et doivent être classés en 716 (38 av. J.-C.). On a longtemps cherché quel était le sens du mot TER dans la légende du droit de l’aureus précédent. Nous l’avons interprété, avec Borghesi, par iterum, c’est-à-dire iterum triumvirt, le renouvellement du triumvirat ayant eu lieu en 716, date des médailles. Cependant, Mommsen: a lu tertio, en interprétant imperator… tertio. Mais nous ne saurions accepter l’opinion du savant allemand pour les deux raisons suivantes : 1° il serait sans exemple en numismatique que le chiffre de la salutation impératoriale fut ainsi éloigné du mot imperator; 2° sur les monnaies d’Octave, le chiffre de la salutation impératoriale n ‘est jamais marqué quand le mot imperator est placé comme un prénom devant le mot de Caesar. Ajoutons que, de toutes les pièces d’Octave que nous avons décrites jusqu’ici, la dernière (n. 130) est la seule sur laquelle le mot IMP. précède le nom d’Octave; nous avons constamment trouvé CAESAR IMP., sans chiffre de salutation impératorialc, bien entendu, puisqu’Octave n’avait encore qu’une seule salutation. Sur les pièces qui vont suivre, nous trouverons au contraire IMP. CAESAR, et dans ce cas, avons-nous dit, le chiffre de l’impératorat ne figure jamais. Si, par exception, on lit CAESAR IMP., le mot IMP. est toujours suivi d’un chiffre. C’est faute d’avoir observé ces règles que la confusion la plus grande a régné jusqu’ici dans la chronologie des monnaies d’Octave et d’Auguste.

1732JU – Denier Octave et Agrippa – Marcus Vipsanius Agrippa

1732JU – Denier Octave et Agrippa – Marcus Vipsanius Agrippa Avers : IMP CAESAR – DIVI IVLI F (Imperator Cæsar Divi Iuli Filius, Imperator césar fils du divin Jules) Tête nue d’Octave à droite, légèrement barbue. Revers : M. AGRIPPA. COS / DESIG (Marcus Agrippa Consul / Designatus, Marc Agrippa consul / désigné) Légende en deux lignes dans le champ. Bibliothèque nationale de France 4.08g INDICE DE RARETE : 9 1 10+ ATELIER : Italie ou Gaule Datation : 38 avant J.C. Matière : Argent Gentes : Vipsania et Julia Références : RRC 534/3 – B.131 (Julia) – CRR.1331 1. Contexte Historique : L’Année 38 av. J.-C. L’année 38 av. J.-C. est une période charnière pour le Second Triumvirat. Alors que l’alliance entre Octave, Marc Antoine et Lépide commence à se fragiliser, Octave doit faire face à deux défis majeurs : La menace de Sextus Pompée : Ce dernier contrôle la Sicile et bloque l’approvisionnement en blé de Rome. Octave a désespérément besoin de succès militaires pour stabiliser sa popularité. La montée en puissance d’Agrippa : Marcus Vipsanius Agrippa, ami d’enfance d’Octave, revient de Gaule où il a pacifié les tribus révoltées et traversé le Rhin. Il est alors nommé Consul désigné (COS DESIG) pour l’année 37 av. J.-C. Ce denier est frappé par un atelier militaire mobile, accompagnant soit Agrippa en Gaule, soit Octave en Italie, afin de payer les légions fidèles à leur cause commune. 2. Symbolisme de l’Avers : La Lignée Divine Iconographie : Tête nue d’Octave, portant souvent une barbe légère (barba et tondere). Légende : IMP CAESAR DIVI IVLI F Le deuil et la piété : La barbe d’Octave n’est pas un choix esthétique, mais un symbole de deuil religieux pour son père adoptif, Jules César. Il a juré de ne pas la raser avant d’avoir totalement vengé sa mort. La filiation divine : Le titre DIVI IVLI F (Fils du Divin Jules) est l’arme politique la plus puissante d’Octave. En 38 av. J.-C., il ne se présente plus seulement comme l’héritier du dictateur, mais comme le fils d’un dieu, ce qui lui confère une légitimité supérieure à celle de ses rivaux (Marc Antoine et Sextus Pompée). 3. Symbolisme du Revers : La « Nouvelle Homme » et la Fidélité Iconographie : Légende sur deux lignes dans le champ. Légende : M AGRIPPA COS / DESIG Une rupture avec la tradition : Habituellement, les revers républicains arborent des divinités ou des hauts faits ancestraux. Ici, l’absence totale d’image au profit du seul nom d’Agrippa souligne l’importance monumentale de l’homme. Le binôme de pouvoir : C’est l’un des rares cas où un général vivant, n’appartenant pas à la famille impériale ou triumvirale par le sang, est ainsi mis en avant sur le monnayage d’un autre. Cela symbolise une collaboration indéfectible : Octave apporte la légitimité (le nom de César), et Agrippa apporte le génie militaire. Reconnaissance du mérite : En affichant le titre de Consul Désigné, la monnaie prépare l’opinion publique à l’ascension de ce novus homo (homme nouveau) au sommet de l’État. Pour voir d’autres exemplaires de cette monnaie : Extrait de Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine d’Ernest Babelon M. Vipsanius Agrippa fut consul effectif pour la première fois en 717 (37 av. J.-C.); par conséquent, ces pièces sont un peu antérieures à cette date et doivent être classés en 716 (38 av. J.-C.). On a longtemps cherché quel était le sens du mot TER dans la légende du droit de l’aureus précédent. Nous l’avons interprété, avec Borghesi, par iterum, c’est-à-dire iterum triumvirt, le renouvellement du triumvirat ayant eu lieu en 716, date des médailles. Cependant, Mommsen: a lu tertio, en interprétant imperator… tertio. Mais nous ne saurions accepter l’opinion du savant allemand pour les deux raisons suivantes : 1° il serait sans exemple en numismatique que le chiffre de la salutation impératoriale fut ainsi éloigné du mot imperator; 2° sur les monnaies d’Octave, le chiffre de la salutation impératoriale n ‘est jamais marqué quand le mot imperator est placé comme un prénom devant le mot de Caesar. Ajoutons que, de toutes les pièces d’Octave que nous avons décrites jusqu’ici, la dernière (n. 130) est la seule sur laquelle le mot IMP. précède le nom d’Octave; nous avons constamment trouvé CAESAR IMP., sans chiffre de salutation impératorialc, bien entendu, puisqu’Octave n’avait encore qu’une seule salutation. Sur les pièces qui vont suivre, nous trouverons au contraire IMP. CAESAR, et dans ce cas, avons-nous dit, le chiffre de l’impératorat ne figure jamais. Si, par exception, on lit CAESAR IMP., le mot IMP. est toujours suivi d’un chiffre. C’est faute d’avoir observé ces règles que la confusion la plus grande a régné jusqu’ici dans la chronologie des monnaies d’Octave et d’Auguste. Lieux de découverte (10 exemplaires)

1731JU – Denier Octave et Agrippa – Marcus Vipsanius Agrippa

1731JU – Denier Octave et Agrippa – Marcus Vipsanius Agrippa Avers : DIVOS IVLIVS – DIVI.F (Divos Iulios Divi Filius, du divin Jules fils du divin) Têtes affrontées de Jules César laurée et d’Octave nue. Revers : M. AGRIPPA. COS / DESIG (Marcus Agrippa Consul / Designatus, Marc Agrippa consul / désigné) Légende en deux lignes dans le champ. British Museum 3.94g INDICE DE RARETE : 10 1 10+ ATELIER : Italie ou Gaule Datation : 38 avant J.C. Matière : Argent Gentes : Vipsania et Julia Références : RRC 534/2 – B.130 (Julia) – Syd.1330 Le Pouvoir de l’Héritage Ce denier est l’une des pièces les plus audacieuses de la fin de la République, utilisant le portrait pour légitimer une transition de pouvoir dynastique. L’Avers : Le Duo Dynastique Les têtes face à face (confrontées) : Ce design, rare et frappant, crée un lien visuel indissoluble entre le dictateur défunt (Jules César) et son héritier (Octave). Le regard d’Octave, tourné vers son père adoptif, suggère à la fois le respect filial (Pietas) et une transmission de mandat divine. DIVOS IVLIVS & DIVI F : Les légendes renforcent l’image. César est déjà Divos (Divin), ce qui permet à Octave de se proclamer Divi Filius (Fils du Divin). En 38 av. J.-C., ce titre est son arme politique la plus puissante face à Marc Antoine. Le Revers : L’homme d’action, Marcus Agrippa Une rareté épigraphique : Contrairement à la majorité des monnaies de l’époque qui arborent des divinités au revers, le RRC 534/2 présente une légende purement politique : M.AGRIPPA.COS / DESIG. L’affirmation d’un second : C’est l’une des rares occasions où Octave partage sa monnaie avec un individu n’appartenant pas à la famille impériale. Cela souligne le statut unique d’Agrippa : il n’est pas qu’un général, il est le pilier opérationnel du futur Principat. Contexte Historique : L’Année 38 av. J.-C., un Tournant La frappe de ce denier s’inscrit dans un moment de tension extrême pour le Second Triumvirat. Le Renouvellement du Triumvirat : En 38 av. J.-C., les pouvoirs d’Octave, Marc Antoine et Lépide expirent. Le pacte de Tarente (début 37) les renouvellera, mais en attendant, Octave doit prouver sa légitimité. Cette monnaie est un manifeste : il est l’héritier de César, soutenu par le meilleur général de Rome. La Menace de Sextus Pompée : À cette date, Sextus Pompée bloque l’approvisionnement en grain de Rome depuis la Sicile. Octave subit des revers militaires humiliants. L’élévation d’Agrippa au rang de Consul Designatus (Consul désigné) est une réponse politique : Octave met en avant l’homme qui va construire la flotte de guerre et remporter, plus tard, la bataille de Nauloque. L’Atelier Itinérant : La pièce a probablement été frappée par un atelier militaire accompagnant Octave en Italie ou Agrippa en Gaule. Cela explique le style parfois vigoureux et moins « urbain » que les frappes de l’atelier de Rome, soulignant le caractère urgent et militaire de l’émission. Nota Ce type monétaire illustre parfaitement la thématique des « Gémeaux Politiques ». Si les Dioscures (Castor et Pollux) sont les protecteurs mythiques de Rome, Octave et Agrippa forment ici un « doublé » bien réel : l’un apporte la légitimité du sang et du nom (César), l’autre apporte la force et la compétence consulaire. « Ce denier ne se contente pas de montrer des visages ; il met en scène la passation de pouvoir. En plaçant Agrippa au revers de la lignée césarienne, Octave transforme une amitié personnelle en une institution d’État, préfigurant l’organisation du futur Empire Romain. » Pour voir d’autres exemplaires de cette monnaie : Extrait de Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine d’Ernest Babelon M. Vipsanius Agrippa fut consul effectif pour la première fois en 717 (37 av. J.-C.); par conséquent, ces pièces sont un peu antérieures à cette date et doivent être classés en 716 (38 av. J.-C.). On a longtemps cherché quel était le sens du mot TER dans la légende du droit de l’aureus précédent. Nous l’avons interprété, avec Borghesi, par iterum, c’est-à-dire iterum triumvirt, le renouvellement du triumvirat ayant eu lieu en 716, date des médailles. Cependant, Mommsen: a lu tertio, en interprétant imperator… tertio. Mais nous ne saurions accepter l’opinion du savant allemand pour les deux raisons suivantes : 1° il serait sans exemple en numismatique que le chiffre de la salutation impératoriale fut ainsi éloigné du mot imperator; 2° sur les monnaies d’Octave, le chiffre de la salutation impératoriale n ‘est jamais marqué quand le mot imperator est placé comme un prénom devant le mot de Caesar. Ajoutons que, de toutes les pièces d’Octave que nous avons décrites jusqu’ici, la dernière (n. 130) est la seule sur laquelle le mot IMP. précède le nom d’Octave; nous avons constamment trouvé CAESAR IMP., sans chiffre de salutation impératorialc, bien entendu, puisqu’Octave n’avait encore qu’une seule salutation. Sur les pièces qui vont suivre, nous trouverons au contraire IMP. CAESAR, et dans ce cas, avons-nous dit, le chiffre de l’impératorat ne figure jamais. Si, par exception, on lit CAESAR IMP., le mot IMP. est toujours suivi d’un chiffre. C’est faute d’avoir observé ces règles que la confusion la plus grande a régné jusqu’ici dans la chronologie des monnaies d’Octave et d’Auguste. Lieux de découverte (4 exemplaires)