LesDioscures.com

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Subsellium · Banc du Tribun · Tribunat de la Plèbe · LesDioscures

Subsellium

Banc du Tribun de la Plèbe · Sacrosanctitas · Libertas · Numismatique républicaine

Étymologie Sub + Sella · « Sous la chaise »
Nature Banc bas sans dossier
Porteur symbolique Tribuns de la Plèbe
Variante honorifique Bisellium
Monnaie citée Denier Lollia · RRC 473/1

Le mobilier de la Rome antique est un miroir fascinant des hiérarchies sociales. Si la Chaise Curule (sella curulis) symbolise l’autorité suprême des magistrats, le subsellium — bien plus modeste — révèle une autre facette de la vie publique romaine : celle de la res publica vu d’en bas.

Ce simple banc de bois sans dossier, dont l’étymologie même (sub + sella = « sous la chaise ») dit le rang second, était pourtant l’insigne d’une des magistratures les plus puissantes de la République : le Tribunat de la Plèbe. Sa représentation sur le denier Lollia en fait l’un des symboles numismatiques les plus chargés politiquement de la fin de la République.

« L’absence de signes distinctifs du subsellium, loin d’être un manque, était un symbole de la nature spéciale et intouchable des Tribuns — leur sacrosanctitas — et de leur enracinement dans le peuple qu’ils défendaient. »

— Christopher Mérat, Subsellium, LesDioscures.com
✦ Définition — Le siège de l’inférieur
01 Sub + Sella — Étymologie révélatrice d’une hiérarchie Droit public romain · Mobilier
Illustration du subsellium — banc bas romain sans dossier, siège des tribuns de la plèbe
Subsellium · Banc bas sans dossier

Le terme latin subsellium est formé de sub (« sous ») et de sella (« siège, chaise »). Cette étymologie est en elle-même révélatrice : le subsellium est littéralement le siège en dessous de la sella.

🪑 Forme et fonction Siège bas, souvent un banc en bois, caractérisé par l’absence de dossier. Simple, robuste, sans ornement — à l’opposé de la sella curulis en ivoire ou en or.
👥 Collectif Contrairement à la sella individuelle (insigne d’autorité personnelle), le subsellium est un banc collectif — il est le siège des subalternes, de ceux qui siègent ensemble.
📏 Moindre hauteur La hauteur est un marqueur de rang dans le protocole romain — être assis plus bas que son interlocuteur traduit visuellement la hiérarchie sociale et politique.
🌿 Simplicité voulue L’absence de décorum n’est pas un manque mais un choix politique — la frugalité républicaine incarnée dans un meuble, image du citoyen libre avant le magistrat.
✦ Les Tribuns de la Plèbe et leur banc
02 Sacrosanctitas · Intercessio · Forum — La force du banc humble Tribunat de la Plèbe · République romaine

C’est dans le cadre du Tribunat de la Plèbe que le subsellium prend tout son sens symbolique. Les Tribuns de la Plèbe — défenseurs du peuple contre les abus du patriciat — devaient conserver une image de simplicité radicale :

Pas de faisceaux Ni faisceaux des licteurs, ni toge prétexte, ni Chaise Curule — les Tribuns n’avaient aucun des insignes des magistrats curules. Leur force était ailleurs.
🛑 Intercessio Leur droit d’opposition (intercessio) — pouvoir de bloquer n’importe quelle décision du Sénat ou d’un magistrat — était le plus puissant de la Constitution. Aucune sella curulis ne leur était nécessaire pour cela.
🏛️ Au Forum Leur siège officiel était le subsellium placé devant le Sénat sur le Forum, où ils exerçaient leur droit d’intercessio — accessible à tous les citoyens, assis comme le peuple.
Sacrosanctitas La personne du Tribun était sacrée et inviolable — quiconque portait la main sur lui était maudit (sacer). Cette protection divine compensait l’absence de tout insigne matériel de puissance.
⚡ La force dans la faiblesse apparente

Le paradoxe du subsellium est celui du Tribunat lui-même : le magistrat le moins orné était aussi le seul qui pouvait paralyser l’État entier d’un seul mot — Veto ! (« Je m’oppose ! »). Cette simplicité ostentatoire était une stratégie politique consciente : le Tribun montrait qu’il n’avait besoin d’aucun insigne extérieur car son pouvoir venait directement du peuple romain, source ultime de toute légitimité républicaine.

✦ Autres usages civiques — Un meuble universel
03 Tribunaux · Sénat · Théâtres · Écoles Vie publique romaine

Au-delà de son usage tribunicien, le subsellium était présent dans de nombreux contextes :

⚖️ Les Tribunaux Les juges utilisaient le subsellium lors des procès — marquant leur fonction distincte des magistrats supérieurs qui siégeaient sur la sella curulis.
🏛️ Le Sénat Des bancs étaient installés pour les séances — bien que la noblesse sénatoriale pût disposer de sièges plus confortables selon le rang.
🎭 Les Théâtres Bancs pour les spectateurs des classes inférieures — les chevaliers et sénateurs avaient des places réservées plus proches de la scène et mieux équipées.
📚 Les Écoles Meuble courant dans les lieux d’enseignement — élèves assis sur le subsellium face au maître qui pouvait lui siéger sur un siège plus haut.
✦ Du Subsellium au Bisellium — L’élévation honorifique
04 Bisellium · Miséricordes médiévales — Une forme inépuisable Municipes · Moyen Âge · Héritage

Une variante remarquable du subsellium est le bisellium (littéralement « siège à deux places ») — au contraire un siège honorifique. Dans les municipes (villes romaines hors de Rome), il était accordé par décret aux citoyens ayant rendu des services exceptionnels. Celui qui recevait cette distinction était appelé biselliarius, et l’honneur était souvent gravé sur les monuments funéraires.

La forme simple du subsellium a également assuré une remarquable pérennité :

Vocabulaire ecclésiastique À la fin de l’Antiquité, subsellium désigna les stalles des chœurs monastiques — puis la miséricorde (misericord), petite console de bois sous les stalles permettant aux chanoines de s’appuyer debout.
🏙️ Scamnum À la période tardive, subsellium devint plus ou moins interchangeable avec scamnum — terme générique pour désigner un banc de bois simple dans tout contexte civil ou religieux.
✦ Le subsellium dans la numismatique — Denier Lollia
05 Denier Lollia · RRC 473/1 · Marcus Lollius Palicanus 45 av. J.-C. · Rome · Argent · 4,06 g
Denier Lollia RRC 473/1 — Libertas au droit · Rostres avec subsellium au revers
Denier Lollia · RRC 473/1 · M. Lollius Palicanus · 45 av. J.-C. · British Museum · 4,06 g
🏛 Description du denier · RRC 473/1
Avers LIBERTATIS Tête de Libertas (la Liberté) laurée à droite · Libertatis — « de la Liberté »
Revers PALIKANVS Vue des Rostres sur le Forum surmontées du subsellium (banc de la Tribune) · British Museum · 4,06 g · Indice de rareté 7

Ce denier, frappé par Marcus Lollius Palicanus en 45 av. J.-C., est l’un des documents numismatiques les plus explicites sur les tensions politiques de la fin de la République. À cette époque, Jules César est au sommet de son pouvoir, et le choix iconographique de Palicanus est un acte politique délibéré.

L’avers présente Libertas — déesse de la liberté — dont le nom complet figure en légende. Ce choix n’est jamais anodin : dans le contexte de 45 av. J.-C., invoquer Libertas revient à rappeler les valeurs républicaines traditionnelles face à la dérive monarchique de César. Le revers montre les Rostres du Forum — la tribune aux harangues, cœur de la démocratie romaine — surmontées du subsellium, banc des Tribuns.

L’ensemble du message est limpide : la liberté du peuple romain repose sur ses institutions républicaines — les Rostres où s’exerce la parole publique, et le subsellium des Tribuns qui protègent le peuple. Un manifeste républicain gravé dans l’argent.

✦ Fiche numismatique liée
📚Notes & Références
  • Tite-Live, Ab Urbe Condita, III, 55 — Établissement de la sacrosanctitas des Tribuns de la Plèbe et description de leur absence d’insignes curules.
  • Cicéron, De Re Publica, II, 59 — Analyse du Tribunat de la Plèbe et de son rôle dans la constitution républicaine romaine.
  • Cicéron, De Legibus, III, 9 — Description des pouvoirs du Tribun, dont l’intercessio et la sacrosanctitas.
  • Denys d’Halicarnasse, Antiquités Romaines, VI — Récit de la création du Tribunat de la Plèbe et des premières revendications plébéiennes.
  • Mommsen, T., Le Droit Public Romain, De Boccard, Paris — Analyse exhaustive du Tribunat de la Plèbe, ses pouvoirs et ses insignes (ou leur absence).
  • Mouritsen, H., Plebs and Politics in the Late Roman Republic, Cambridge University Press, 2001 — Le Tribunat à la fin de la République et ses instrumentalisations politiques.
  • Crawford, M.H., Roman Republican Coinage, Cambridge University Press, 1974 — RRC 473/1 (Lollia).
  • Babelon, E., Description des Monnaies de la République Romaine — Gens Lollia, B.2, subsellium sur les deniers républicains.
Article rédigé par Christopher Mérat
Cet article vous a-t-il été utile ?