LesDioscures.com

644AN – Sextans Anonyme

644AN – Sextans Anonyme Avers : Anépigraphe Tête de Mercure à droite, coiffée du pétase, au-dessus deux globules. Revers : ROMA Proue de galère à droite (rostre) ; à droite deux globules, au-dessus un dauphin. Andrew McCabe 9.62g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Rome Datation : 179-170 avant J.C. Matière : Alliage cuivreux Gens : Anonyme Référence : Non référencé par Crawford

997AC – Sextans Acilia – Marcus Acilius

997AC – Sextans Acilia – Marcus Acilius Avers : Anépigraphe Tête de Mercure à droite, avec le pétase ailé; derrière deux points. Revers : M. ACILI (Marcus Acilius Roma) Proue de navire à droite deux points à droite. Andrew McCabe 2.05g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Rome Datation : 130 avant J.C. Matière : Alliage cuivreux Gens : Acilia Référence : RRC 255/5 Extrait de Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine d’Ernest Babelon M. Acilius M. f. Monétaire vers 625 ( 29 av. J. C.) M. Acilius était, nous apprennent ses médailles, fils d’un autre Mardis. Il fut monétaire vers l’an 625 environ (129 av. J.-C.). Cohen n’a pas admis l existence de ce personnage, parce qu’il a interprété à tort la lettre M comme l’abréviation du prénom Manius porté par d’autres magistrats de la gens Acilia. Mais Manius s’abrège toujours dans les inscriptions NV, M, ou MAN. L’existence de Marcus Acilius est donc certaine, bien qu’il paraisse inconnu dans l’histoire. Toutefois, Boeckh rapporte une inscription grecque qui mentionne un Acilius comme le promoteur d’une loi, en 649 (105 J.-C.), et qui avait été tribun du peuple en 631 ou 632. Cet Acilius dont nous ne connaissons pas le prénom, était peut-être le monétaire Marcus Acilius. D’autre part, une inscription latine contemporaine, mentionne un C. Acilius M. f. qui pourrait bien être le frère ou le fils de M. Acilius M./., le monétaire. Un autre texte épigraphique de l’an 726 environ (28 av. J.-C.) nous donne un M. Acilius M. f. Caninus, questor Urbis, qui est doute sans un descendant du magistrat qui nous occupe ici . Le denier de Marcus, au type de l’Hercule dans un quadrige, paraît faire allusion au sacrifice que l’un des membres de la gens Acilia, Man. Acilius Glabrio, consul en 563 (191 av. J.-C.) offrit à Hercule sur le mont OEta, en l honneur de sa victoire sur Antiochus III, roi de Syrie, et sur les Etoliens; il obtint, en effet, à son retour à Rome, les honneurs du triomphe. Le style du denier de M. Acilius M. f. a beaucoup d’analogie avec celui des deniers de Q. Caecilius Metellus et de M. Vargunteius.

939CU – Sextans Curiatia – C. Curiatius

939CU – Sextans Curiatia – C. Curiatius Avers : Anépigraphe Tête de Mercure à droite, au-dessus deux points. Revers : C. C(VR). F. ROMA  (Caius Curiatius filius. Rome) Proue de navire à droite, devant deux points, Victoire tenant une couronne au-dessus. Andrew McCabe 2.96g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Rome Datation : 135 avant J.C. Matière : Alliage cuivreux Gens : Curiatia Référence : RRC 240/5 Extrait de Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine d’Ernest Babelon Tite-Live et Denys d’Halicarnasse citent une famille Curiatia originaire d’Albe, qui, après la destruction de cette ville, vint se fixer à Rome où elle obtint le rang sénatorial. Elle était donc d’origine patricienne ; elle est célèbre par le combat des trois Horaces et des trois Curiaces, au temps de Tullus Hostilius. Le tribun du peuple si impopulaire, P. Curiatius, en 353 (401 av. J.-C.) descendait de cette race, bien que sa charge semble indiquer une origine plébéienne . Les deniers des Curiatii sont signés, les uns C. Curiatius Trigeminus, et les autres C. Curiatius filius Trigeminus. Mommsen les a attribués à deux personnages différents, l’un fils de l’autre ; mais il a été obligé de reconnaître que les uns et les autres sont contemporains, c’est-à dire de l’an 610 environ (144 av. J.-C.), et qu’ils sont du même style. En outre, on ne connaît qu’un seul C. Curiatius Trigeminus qui ait vécu dans la première moitié du VIIe siècle : c’est celui qui fut tribun du peuple en 616 (138 av. J.-C.). C’était, à ce qu’il paraît, un homme peu honorable, si l’on en croit Cicéron qui l’appelle : homo omnium infimus et sordidissimus . Il fit emprisonner les consuls P. Cornelius Scipio Nasica et D. Junius Brutus à cause de leur sévérité dans la levée des troupes et de certaines exemptions qu’ils avaient accordées relativement au service militaire . C’est tout ce que l’on sait sur sa carrière. Il parait donc possible d’attribuer à ce personnage les pièces qui portent C. Curiatius filius Trigeminus aussi bien que celles qui n’ont pas la mention filius. La différence de légende qu’on remarque entre ces deux sortes de deniers peut s’expliquer en admettant deux émissions ou deux ateliers, tout aussi bien que deux magistrats monétaires. On a remarqué + que les monnaies de C. Curiatius filius Trigeminus sont les seules antérieures à Sylla sur lesquelles la désignation filius ne soit pas suivie du nom du père , mais les monuments épigraphiques contemporains fournissent des exemples de cette particularité. L’analogie de fabrique paraît nous autoriser à reconstituer un collège monétaire avec C. Curiatius f. Trigeminus, M. Baebius Q. f. Tampilus et Q. Fabius Labeo. 

536CA – Sextans Caecilia – Caecilius Metellus

536CA – Sextans Caecilia – Caecilius Metellus Avers : Anépigraphe Tête de Mercure à droite, coiffée du pétase ailé; au-dessus, deux globules. Revers : (ME). ROMA  (Metellus. Rome) Proue de navire; à droite, deux globules. CNG 5.17g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Rome Datation : 194-190 avant J.C. Matière : Alliage cuivreux Gens : Caecilia Références : RRC 132/7 – B.6 (Caecilia) – Syd. 319d

601DO – Sextans Domitia – Cnaius Domitius Ahenobarbus

601DO – Sextans Domitia – Cnaius Domitius Ahenobarbus Avers : Anépigraphe Tête de Mercure à droite, coiffée du pétase, au-dessus deux globules. Revers : CN.DOM // ROMA (Cnaeus Domitius // Roma) Proue de galère tournée à droite, à droite deux globules. Bertolami 3.69g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Rome Datation : 189-180 avant J.C. Matière : Alliage cuivreux Gens : Domitia Référence : RRC 147/4 Extrait de « Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine » d’Ernest Babelon. Il s’agit du fils de Cn. Domitius Ahenobarbus, consul en 562 (192 av. J.-C.), et sous le consulat duquel la légende raconte qu’un bœuf proféra cet avertissement: Roma, cave tïbi. Le fils de ce consul fit partie du même collège monétaire que L. Coilius, Cn Calpurnius Piso et Sex. Quinctilius. Il devint pontife en 582 (172 av. J.-C.) bien que tout jeune encore. Il fit plus tard partie de diverses missions envoyées pour régler les affaires de Macédoine, et enfin il fut élu consul suffectus en 592 (162 av. J.-C.).

745FU – Sextans Furia – Furius Purpurio

745FU – Sextans Furia – Furius Purpurio Avers : Anépigraphe Tête de Mercure à droite, avec le pétase ailé; en haut, deux points. Revers : P(VR) / ROMA Proue de navire à droite ; devant, trois points. Numismatica Ars Classica 5.06g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Rome Datation : 169-158 avant J.C. Matière : Alliage cuivreux Gens : Furia Références : RRC 187/6 Extrait de Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine d’Ernest Babelon L. Furius Purpureo. Monétaire vers 540 (214 av. J.-C.) Ce personnage était probablement le fils de L. Furius Purpureo, le consul de 558 (196 av. J.-C.). Nous savons que ce fils fut envoyé en Etolie par le consul P. Sulpicius Galba en 554 (200 av. J.-C.) à l’époque où son père était préteur dans la Gaule Cisalpine. Il a pu remplir les fonctions de triumvir monetalis vers l’an 540(214 av. J.-C.) avec C. Decimius Flavus et A. Spurilius. Les deniers de ces trois personnages ainsi que le denier anonyme avec le symbole de l’écrevisse ont entre eux la plus grande ressemblance. On ne peut confondre les pièces de L. Furius Purpureo fils, avec celles de son père. Ici le nom de Purpureo est abrégé PVR, tandis que les monnaies du père ont le monogramme ou (PVR). Le murex qu’on voit comme emblème monétaire au revers du denier est le symbole du mot Purpureo, car on sait que le murex sert à fabriquer la couleur de pourpre.

761OP – Sextans Opimia – Opeimius

761OP – Sextans Opimia – Opeimius Avers : Anépigraphe Tête de Mercure à droite, avec le pétase ailé; en haut, deux points. Revers : OPEI / ROMA Proue de galère tournée à droite, à droite deux globules. Numismatica Ars Classica 5.46g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Rome Datation : 169-158 avant J.C. Matière : Alliage cuivreux Gens : Opimia Références : RRC 190/5 – B.11 (Opimia) – Syd. 363d

782AN – Sextans Anonyme

782AN – Sextans Anonyme Avers : Anépigraphe Tête de Mercure à droite, coiffée du pétase, au-dessus deux globules. Revers : ROMA Proue de galère tournée à droite, au-dessus deux globules, à droite une ancre. Numismatica Ars Classica 5.38g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Rome Datation : 169-158 avant J.C. Matière : Alliage cuivreux Gens : Anonyme Références : RRC 194/5 – Syd. 238d

812PI – Sextans Pinaria – Pinarius Natta

812PI – Sextans Pinaria – Pinarius Natta Avers : Anépigraphe Tête de Mercure à droite, avec le pétase ailé; en haut, deux points. Revers : NAT. ROMA  (Nata. Rome) Proue de navire à droite ; devant, deux points. Roma Numismatics 5.73g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Rome Datation : 155 avant J.C. Matière : Alliage cuivreux Gens : Pinaria Référence : RRC 200/6 Extrait de Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine d’Ernest Babelon Pinarius Nata. Monétaire vers 554 (200 av. J.-C.) Le cognomen Nala ou Natta a été porté par les Pinarii dès le IVe siècle de Rome. Festus dit qu’il signifie foulon . L. Pinarius Natta fut magister equitum en 391 (363 av. J.-C.), tandis que L. Manlius Capitolinus était dictateur ; un autre personnage du même nom, allié à la famille Clodia par les liens du sang, fut un des ennemis les plus acharnés de Cicéron. Le monétaire dont il est ici question n’est pas connu historiquement; nous lui attribuons à la fois les médailles qui portent NAT et celles qui ont NATTA, parce qu’elles ont les mêmes types et sont de même style. Ajoutons cependant que Mommsen a cru reconnaître dans la forme des lettres, notamment dans la lettre A du mot Roma, des particularités paléographiques suffisantes pour faire admettre l’existence de deux monétaires différents, qui auraient frappé à peu de distance l’un de l’autre, mais qui sont également inconnus. Les monnaies de Pinarius Nata ont, pour la frappe, une grande analogie avec celles de Sp. Afranius, de P. Cornelius Sula et de L. Saufeius.

806AT – Sextans Atilia – Sextus Atilius Serranus

806AT – Sextans Atilia – Sextus Atilius Serranus Avers : Anépigraphe Tête de Mercure à droite, avec le pétase ailé; en haut, deux points. Revers : SAR. ROMA  (Saranus. Roma)  Proue de navire à droite ; devant, deux points. CNG 6.48g INDICE DE RARETE : 10+ 1 10+ ATELIER : Rome Datation : 155 avant J.C. Matière : Alliage cuivreux Gens : Atilia Référence : RRC 199/6 Extrait de Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine d’Ernest Babelon Atilius Saranus. Monétaire vers 56o (194 av. J.-C.) Ce monétaire est sans doute M. Atilius Serranus ou Saranus qui fut, en 564 (190 av. J.-C), nommé triumvir colonioe deducendoe, en même temps que deux anciens préteurs, avec lesquels il fonda les colonies de Placentia et de Cremona. Plus tard, en 580 (174 av. J.-C.), il paraît avoir été préteur en Sardaigne. Mais c’est une question de savoir si le fondateur de Placentia et de Cremona est le même personnage que le préteur en Sardaigne. D’autre part, on connaît A. Atilius Saranus, préteur en Macédoine en 562 (192 av. J.-C.) etcom mandant de la flotte romaine, qui joua un certain rôle dans la guerre contre Antiochus le Grand, roi de Syrie et Persée, roi de Macédoine. Un autre personnage nommé C. Atilius Sarranus fut préteur en 569 (185 av. J.-C.) et consul avec A. Hostilius Mancinus , en 584 (170 av. J.-C.). Sur les monnaies décrites plus bas, le prénom du monétaire n’est pas désigné et, c’est entre les personnages contemporains énumérés plus haut, qu’il faut choisir pour en fixer l’attribution : leur style place ces pièces vers 560, et autorise à croire qu’Atilius Saranus était collègue de C. Juventius Talna et de C. Maianius.